產(chǎn)品搜索
請(qǐng)輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字:
暫無(wú)信息 |
聯(lián)系方式
公司動(dòng)態(tài)
中國(guó)制鞋企業(yè)國(guó)外轉(zhuǎn)移需謹(jǐn)慎
點(diǎn)擊次數(shù):10550 發(fā)布時(shí)間:2014-2-19
中國(guó)紡織服裝機(jī)械網(wǎng)導(dǎo)讀:隨著我國(guó)制造業(yè)成本上升,制鞋產(chǎn)業(yè)選擇向東南部國(guó)家轉(zhuǎn)移,但東南部國(guó)家勞工工資不斷上漲,罷工不斷頻繁嚴(yán)重制約制鞋產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展,在此中國(guó)紡織服裝機(jī)械網(wǎng)小編建議我國(guó)制鞋產(chǎn)業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移需謹(jǐn)慎。
前些年,歐盟對(duì)中國(guó)大陸和越南產(chǎn)鞋類(lèi)征收反傾銷(xiāo)稅,這促使歐盟鞋類(lèi)進(jìn)口商將更多的訂單轉(zhuǎn)向柬埔寨,大陸一些臺(tái)資代工廠也跟著客戶的訂單將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移過(guò)去。而近年由于制造成本不斷上漲以及人民幣升值等原因,東莞等地鞋企陸續(xù)往柬埔寨等東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。目前,在柬埔寨投資的中國(guó)鞋廠有40多家,有不少是從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移過(guò)去的臺(tái)資鞋廠。
而耐克、阿迪達(dá)斯、H&M、ZARA、優(yōu)衣庫(kù)等,幾年前就完成了在東南亞的布局,如今國(guó)內(nèi)的服裝紡織上市公司也開(kāi)始轉(zhuǎn)移訂單。有消息稱(chēng)為耐克、阿迪達(dá)斯等運(yùn)動(dòng)品牌代工的制鞋*寶成在砍掉東莞、中山等珠三角多條生產(chǎn)線之后,正逐漸將生產(chǎn)線往內(nèi)地和東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移,前幾個(gè)月已在柬埔寨買(mǎi)地建廠,主要是為阿迪達(dá)斯·所羅門(mén)公司代工。前,魯泰A宣布擬投資800萬(wàn)美元在柬埔寨新建年產(chǎn)300萬(wàn)件襯衣加工廠。此前,百隆東方、華孚色紡均已在越南投資設(shè)廠。而中銀絨業(yè)通過(guò)受讓柬埔寨鑫旺針織股份有限責(zé)任公司91%的股權(quán)的方式,實(shí)現(xiàn)在柬埔寨設(shè)廠。
不過(guò),這些轉(zhuǎn)移企業(yè)在成本得到部分降低的同時(shí),也不得不面對(duì)這些國(guó)家隨時(shí)可能發(fā)生的罷工事件。2013年12月24日,柬埔寨反對(duì)黨主席桑蘭西呼吁柬埔寨工人為爭(zhēng)取提高基本工資罷工,柬埔寨制衣制鞋廠全面停工,zui終導(dǎo)致警方與罷工示威者2014年1月3日在首都金邊附近的工業(yè)區(qū)發(fā)生流血沖突。埔寨制衣廠協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)VanSouIeng表示,連續(xù)十多天的全柬制衣制鞋廠工人非法罷工已給整個(gè)行業(yè)造成了約2.75億美元的損失。根據(jù)測(cè)算,罷工期間生產(chǎn)停滯導(dǎo)致的工廠銷(xiāo)售收入減少預(yù)計(jì)2億美元,而罷工期間不法分子沖擊工廠、破壞設(shè)備等給工廠造成的直接經(jīng)濟(jì)損失則約為7500萬(wàn)美元。
東莞一家臺(tái)資鞋廠負(fù)責(zé)人稱(chēng),柬埔寨當(dāng)?shù)氐貎r(jià)便宜,勞動(dòng)成本也比東莞低許多,東莞制鞋工人月薪在500美元左右,而且還時(shí)常出現(xiàn)招工荒,表面看來(lái),柬埔寨的制造運(yùn)營(yíng)成本比中國(guó)大陸低不少,但實(shí)際上制鞋企業(yè)在柬埔寨的利潤(rùn)與在東莞的相差無(wú)幾,一方面是柬埔寨的生產(chǎn)效率較低,加上本地沒(méi)有原輔材料生產(chǎn)企業(yè),行業(yè)所需材料都要海陸運(yùn)輸過(guò)去,不可預(yù)見(jiàn)的費(fèi)用多;另一方面是采購(gòu)商將每個(gè)環(huán)節(jié)的成本都算得清清楚楚,歐洲、加拿大等國(guó)家的關(guān)稅優(yōu)惠政策,實(shí)際上工廠也享受不到,只有買(mǎi)家在享受,采購(gòu)商把訂單價(jià)格壓得緊緊的,而且一旦出現(xiàn)罷工誤了交貨期,工廠還要賠錢(qián),柬埔寨制鞋企業(yè)的日子也過(guò)得很艱難。
有專(zhuān)家談到,珠三角制鞋業(yè)轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨。鞋企往東南亞轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)大于往內(nèi)地轉(zhuǎn)移,目前東南亞的勞動(dòng)力成本在頻頻罷工中不斷上漲,企業(yè)東南飛也未必有更好的機(jī)會(huì),相比之下,內(nèi)遷的發(fā)展機(jī)會(huì)可能更多些。也有業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在中國(guó)品牌再往東南亞轉(zhuǎn)移已經(jīng)沒(méi)有太大意義,因?yàn)槿肆Τ杀旧仙臅r(shí)間差已逐漸縮短,再過(guò)幾年,東南亞或許就將失去這個(gè)優(yōu)勢(shì)。
前些年,歐盟對(duì)中國(guó)大陸和越南產(chǎn)鞋類(lèi)征收反傾銷(xiāo)稅,這促使歐盟鞋類(lèi)進(jìn)口商將更多的訂單轉(zhuǎn)向柬埔寨,大陸一些臺(tái)資代工廠也跟著客戶的訂單將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移過(guò)去。而近年由于制造成本不斷上漲以及人民幣升值等原因,東莞等地鞋企陸續(xù)往柬埔寨等東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。目前,在柬埔寨投資的中國(guó)鞋廠有40多家,有不少是從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移過(guò)去的臺(tái)資鞋廠。
而耐克、阿迪達(dá)斯、H&M、ZARA、優(yōu)衣庫(kù)等,幾年前就完成了在東南亞的布局,如今國(guó)內(nèi)的服裝紡織上市公司也開(kāi)始轉(zhuǎn)移訂單。有消息稱(chēng)為耐克、阿迪達(dá)斯等運(yùn)動(dòng)品牌代工的制鞋*寶成在砍掉東莞、中山等珠三角多條生產(chǎn)線之后,正逐漸將生產(chǎn)線往內(nèi)地和東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移,前幾個(gè)月已在柬埔寨買(mǎi)地建廠,主要是為阿迪達(dá)斯·所羅門(mén)公司代工。前,魯泰A宣布擬投資800萬(wàn)美元在柬埔寨新建年產(chǎn)300萬(wàn)件襯衣加工廠。此前,百隆東方、華孚色紡均已在越南投資設(shè)廠。而中銀絨業(yè)通過(guò)受讓柬埔寨鑫旺針織股份有限責(zé)任公司91%的股權(quán)的方式,實(shí)現(xiàn)在柬埔寨設(shè)廠。
不過(guò),這些轉(zhuǎn)移企業(yè)在成本得到部分降低的同時(shí),也不得不面對(duì)這些國(guó)家隨時(shí)可能發(fā)生的罷工事件。2013年12月24日,柬埔寨反對(duì)黨主席桑蘭西呼吁柬埔寨工人為爭(zhēng)取提高基本工資罷工,柬埔寨制衣制鞋廠全面停工,zui終導(dǎo)致警方與罷工示威者2014年1月3日在首都金邊附近的工業(yè)區(qū)發(fā)生流血沖突。埔寨制衣廠協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)VanSouIeng表示,連續(xù)十多天的全柬制衣制鞋廠工人非法罷工已給整個(gè)行業(yè)造成了約2.75億美元的損失。根據(jù)測(cè)算,罷工期間生產(chǎn)停滯導(dǎo)致的工廠銷(xiāo)售收入減少預(yù)計(jì)2億美元,而罷工期間不法分子沖擊工廠、破壞設(shè)備等給工廠造成的直接經(jīng)濟(jì)損失則約為7500萬(wàn)美元。
東莞一家臺(tái)資鞋廠負(fù)責(zé)人稱(chēng),柬埔寨當(dāng)?shù)氐貎r(jià)便宜,勞動(dòng)成本也比東莞低許多,東莞制鞋工人月薪在500美元左右,而且還時(shí)常出現(xiàn)招工荒,表面看來(lái),柬埔寨的制造運(yùn)營(yíng)成本比中國(guó)大陸低不少,但實(shí)際上制鞋企業(yè)在柬埔寨的利潤(rùn)與在東莞的相差無(wú)幾,一方面是柬埔寨的生產(chǎn)效率較低,加上本地沒(méi)有原輔材料生產(chǎn)企業(yè),行業(yè)所需材料都要海陸運(yùn)輸過(guò)去,不可預(yù)見(jiàn)的費(fèi)用多;另一方面是采購(gòu)商將每個(gè)環(huán)節(jié)的成本都算得清清楚楚,歐洲、加拿大等國(guó)家的關(guān)稅優(yōu)惠政策,實(shí)際上工廠也享受不到,只有買(mǎi)家在享受,采購(gòu)商把訂單價(jià)格壓得緊緊的,而且一旦出現(xiàn)罷工誤了交貨期,工廠還要賠錢(qián),柬埔寨制鞋企業(yè)的日子也過(guò)得很艱難。
有專(zhuān)家談到,珠三角制鞋業(yè)轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨。鞋企往東南亞轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)大于往內(nèi)地轉(zhuǎn)移,目前東南亞的勞動(dòng)力成本在頻頻罷工中不斷上漲,企業(yè)東南飛也未必有更好的機(jī)會(huì),相比之下,內(nèi)遷的發(fā)展機(jī)會(huì)可能更多些。也有業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在中國(guó)品牌再往東南亞轉(zhuǎn)移已經(jīng)沒(méi)有太大意義,因?yàn)槿肆Τ杀旧仙臅r(shí)間差已逐漸縮短,再過(guò)幾年,東南亞或許就將失去這個(gè)優(yōu)勢(shì)。